La campaña ecologista contra el nuevo Guggenheim de Bilbao llega a una de las revistas más importantes de arte
La revista ARTnews se hizo eco de la campaña ecologista que amenaza con frenar la ampliación del Guggenheim de Bilbao.
La campaña ecologista contra la ampliación del Museo Guggenheim de Bilbao se internacionaliza y llega a una de las revistas de arte más prestigiosas del mundo.
La revista estadounidense ARTnews se hizo eco de la campaña de la Alianza Mediterránea para los Humedales contra los planes de expansión de la sede bilbaína del Guggenheim que afectaría a la Zona de Especial Conservación de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.
Según la Alianza (formada por 77 organizaciones), la ampliación podría «socavar la biodiversidad, la calidad del agua y la integridad de los marcos de conservación» de la Reserva.
Los planes del Guggenheim de Bilbao pasan por la construcción de dos nuevas ubicaciones en la Reserva de la Biosferia de Urdaibai: la antigua fábrica de Dalia, en Guernica, y los astilleros de Murueta.
El proyecto, además prevé que ambas sedes estén conectadas por una senda natural que podría recorrerse a pie, en bicicleta o en un tren lanzadera.
Además, en contra de la denuncia de la Alianza Mediterránea para los Humedales, el Museo presume de que la ampliación «integraría producción artística, ecología y tecnología, conectividad social e investigación».
ARTnews destaca, sin embargo, que la campaña de la Alianza ha llegado ya a la UNESCO, al Convenio de Ramsar (sobre la protección, conservación y uso sostenible de humedales), y al gobierno español.
En dicha campaña, se subraya en ARTnews, se hace hincapié en «las consecuencias irreversibles de esta ampliación para la biodiversidad y los recursos hídricos».
La publicación recuerda también que hasta 2.400 personas han firmado una petición en la que se reclama frenar el proyecto que, se argumenta, se ha impuesto desde el extranjero, resulta ajeno a las necesidades de los vecinos de la zona y beneficia únicamente a unos pocos privilegiados, además de no corresponderse con los objetivos de conservación del entorno, de desarrollo social y de progreso económico del territorio.
